ESG基金發(fā)展現(xiàn)狀、問題與展望

　　【摘要】ESG基金是將環(huán)境(E)、社會(S)和治理(G)等非財(cái)務(wù)指標(biāo)納入投資決策過程的投資產(chǎn)品，是可持續(xù)發(fā)展投資的重要引擎。當(dāng)前，ESG基金在我國受到追捧，但其發(fā)展尚未成熟。我國ESG基金存在泛化趨勢且各類主題發(fā)展不均衡，ESG投資理念需要繼續(xù)融入和深化。為了促進(jìn)ESG基金市場的健康發(fā)展，可從以下方面著手規(guī)范制定與實(shí)務(wù)推進(jìn)：一是通過政策引導(dǎo)ESG投資發(fā)展;二是制定ESG披露標(biāo)準(zhǔn)，推動ESG基金產(chǎn)品開發(fā);三是設(shè)計(jì)科學(xué)的ESG評價(jià)體系，助推ESG基金產(chǎn)品成熟化。

　　【關(guān)鍵詞】ESG基金;可持續(xù)發(fā)展;綠色投資;非財(cái)務(wù)指標(biāo)

　　一、引言

　　隨著聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的推行，我國作為可持續(xù)發(fā)展的堅(jiān)定踐行者，提出將力爭在2030年前實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰”、2060年前實(shí)現(xiàn)“碳中和”目標(biāo)，并在2021年的兩會中將“碳中和”“碳達(dá)峰”首次寫入政府工作報(bào)告中。這體現(xiàn)了我國對于推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，是我國實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求。為實(shí)現(xiàn)我國的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，各政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)緊密圍繞環(huán)境、社會和治理等不同方面積極出臺各項(xiàng)政策法規(guī)及辦法以推動綠色經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展。

　　2016年七部委出臺了《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導(dǎo)意見》，該指導(dǎo)意見對我國構(gòu)建綠色金融體系有重大意義。2020年10月，國務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步提高上市公司質(zhì)量的意見》要求提高上市公司治理水平，規(guī)范公司治理和內(nèi)部控制、提升信息披露質(zhì)量。2021年2月，國務(wù)院《關(guān)于加快建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體系的指導(dǎo)意見》提出要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型。

　　2021年8月，《“十四五”就業(yè)促進(jìn)規(guī)劃的通知》要求提高勞動者工作待遇，加強(qiáng)勞動者權(quán)益保障，提升勞動者獲得感和滿意度，讓廣大勞動者實(shí)現(xiàn)體面勞動、全面發(fā)展。在我國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略部署的指引下及經(jīng)濟(jì)由高速發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)型階段，單純以數(shù)量擴(kuò)張為主的粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式已脫離時(shí)代發(fā)展軌道。為了推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，我國積極鼓勵(lì)發(fā)展綠色金融，進(jìn)行可持續(xù)性的綠色投資。在此背景下，以ESG基金為代表的ESG投資產(chǎn)品表現(xiàn)出持續(xù)的增長態(tài)勢和良好的市場前景。

　　ESG是一個(gè)包括環(huán)境(E)、社會(S)和治理(G)三個(gè)方面的框架體系，它源于負(fù)責(zé)任投資。聯(lián)合國負(fù)責(zé)任投資原則組織(UNPRI)將負(fù)責(zé)任投資定義為“將環(huán)境、社會和治理因素納入投資決策和主動所有權(quán)的戰(zhàn)略和實(shí)踐”。在投資領(lǐng)域，負(fù)責(zé)任投資作為資產(chǎn)管理的一種方式將ESG各因素納入決策過程中，旨在提高長期穩(wěn)定的收益水平，降低風(fēng)險(xiǎn)[1]，是一種可持續(xù)的投資活動[2]。

　　因此，在投資產(chǎn)品中，基于綠色、環(huán)保等可持續(xù)發(fā)展觀的ESG基金成為投資市場中很重要的一種表現(xiàn)形式。ESG基金①是將環(huán)境(E)、社會(S)和治理(G)這類非財(cái)務(wù)指標(biāo)納入投資決策過程的投資產(chǎn)品，它將公司的基本面情況與ESG三因素相結(jié)合以綜合考慮可能對實(shí)體、主權(quán)國家或個(gè)人的財(cái)務(wù)業(yè)績或償付能力產(chǎn)生積極或消極影響的環(huán)境、社會和治理事項(xiàng)。

　　具體來說，在環(huán)境方面關(guān)注溫室氣體排放、能源消耗和效率、空氣污染物、水的使用和回收、廢物生產(chǎn)和管理(水、固體、危險(xiǎn)廢物)、對生物多樣性的影響和依賴、對生態(tài)系統(tǒng)的影響和依賴、環(huán)保產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新等問題;在社會責(zé)任方面關(guān)注員工關(guān)系、工作場所健康和安全、客戶健康和安全、歧視、多樣性和平等、機(jī)會、貧窮和社區(qū)影響、供應(yīng)鏈管理、培訓(xùn)和教育、客戶隱私等問題;在公司治理方面關(guān)注行為守則和商業(yè)原則、責(zé)任、透明度和披露、高管薪酬、董事會多樣性和結(jié)構(gòu)、賄賂和腐敗、利益相關(guān)者參與、股東權(quán)利等問題。在此過程中，金融機(jī)構(gòu)通過ESG基金產(chǎn)品的開發(fā)更好地服務(wù)于企業(yè)[3]，在控制風(fēng)險(xiǎn)的前提下力爭獲取卓越的投資回報(bào)，使企業(yè)的成長獲取持續(xù)的競爭優(yōu)勢。

　　本文沿著我國ESG基金發(fā)展現(xiàn)狀、問題、展望的思路進(jìn)行研究與討論。具體安排如下：第二部分主要對我國ESG基金的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行系統(tǒng)梳理，具體從ESG基金基本概況、ESG基金數(shù)量發(fā)展、ESG基金規(guī)模發(fā)展、ESG基金管理人情況、ESG投資策略、ESG基金重倉股情況以及ESG基金業(yè)績回報(bào)七個(gè)角度進(jìn)行分析。第三部分根據(jù)第二部分的現(xiàn)狀分析進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)并提出我國ESG基金發(fā)展中的問題。第四部分對我國ESG基金的未來發(fā)展進(jìn)行展望并提出對策和建議。

　　二、我國ESG基金的發(fā)展現(xiàn)狀

　　(一)篩選標(biāo)準(zhǔn)

　　本文根據(jù)萬得(Wind)數(shù)據(jù)庫的“ESG投資基金”概念進(jìn)行篩選。具體地，將招募說明書中產(chǎn)品名稱、投資范圍、投資目標(biāo)、業(yè)績基準(zhǔn)或投資理念部分中含有關(guān)鍵字“ESG”“社會責(zé)任”“道德責(zé)任”“綠色”“環(huán)保”“低碳”“美麗中國”“公司治理”“可持續(xù)發(fā)展”等字樣的基金歸為ESG投資基金。在此基礎(chǔ)上去除已到期基金、QDII基金、ETF聯(lián)接基金，并將AC類基金合并，截止到2021年6月30日，國內(nèi)ESG相關(guān)基金共有97只。

　　(二)我國ESG基金基本概況

　　ESG是由環(huán)境(E)、社會(S)和治理(G)三個(gè)維度構(gòu)成的投資概念，每個(gè)因素均具有其特殊含義和意義。因此，本文在篩選出的97只基金中，進(jìn)一步細(xì)分ESG相關(guān)基金，具體分為純ESG基金、環(huán)境主題基金、社會責(zé)任主題基金、公司治理主題基金，以及泛ESG概念基金。目前國內(nèi)純ESG基金有10 只，環(huán)境主題基金有38只，社會責(zé)任主題基金有6只，公司治理主題基金有10只，泛ESG概念基金有33只。從數(shù)量上看，國內(nèi)的ESG相關(guān)基金主要集中于環(huán)境主題基金和泛ESG概念基金，純ESG基金、社會責(zé)任主題基金和公司治理主題基金的數(shù)量則較少。

　　總體上，ESG相關(guān)主題基金基本以開放式為主，具體有定期開放式、交易型開放式、普通開放式、契約型開放式、契約型普通開放式以及上市開放式。從比例看，ESG相關(guān)基金的運(yùn)作方式首選普通開放式和契約型開放式，分別占75%和16%。

　　另外，本文篩選出的97只ESG相關(guān)基金絕大多數(shù)為權(quán)益類基金。其中，股票型基金有16只，混合型基金有71只，主動權(quán)益型基金占91%，被動指數(shù)型基金占9%。除了富國基金開發(fā)的“富國綠色純債一年定開債”環(huán)境主題基金為中低風(fēng)險(xiǎn)的債券型基金外，其余均為高風(fēng)險(xiǎn)或中高風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)益類基金。

　　(三)我國ESG基金數(shù)量發(fā)展趨勢

　　從總體來看，ESG相關(guān)基金2003~2021年間成立數(shù)量大體呈上升趨勢，其中2015年成立的基金數(shù)量最多，有14只，增長幅度高達(dá)55.6%。其次是2014年和2020年，均有9只ESG相關(guān)基金成立。

　　從ESG各類主題基金各年的成立數(shù)量來看，2003年第一只ESG相關(guān)基金是泛ESG概念基金，泛ESG概念基金各年均有不同程度的數(shù)量增長。環(huán)境主題基金在2014~2016年期間有較大數(shù)量增長，特別是2015年新增10只環(huán)境主題基金，增幅約為42.9%。而近三年來，純ESG基金呈現(xiàn)出穩(wěn)定的增長趨勢，2019~2021年每年均新增3只基金。

　　(四)我國ESG基金規(guī)模發(fā)展情況

　　根據(jù)本文篩選出的97只ESG相關(guān)基金情況，截止到2021年第二季度，基金規(guī)�？偭恳堰_(dá)1749.23億元人民幣。在ESG相關(guān)基金的各類主題方面，10只純ESG基金規(guī)模合計(jì)61.01億元人民幣，占總規(guī)模的3.5%;環(huán)境主題基金規(guī)模達(dá)809.12億元人民幣，在所有主題中占比最高，約為46.3%;泛ESG概念基金的規(guī)模約為645.09億元人民幣，規(guī)模占比位居第二，約36.9%。此外，社會責(zé)任主題基金和公司治理主題基金規(guī)模分別為169.56億元人民幣和64.45億元人民幣，占比約為9.7%和3.7%。在基金類型方面，主動權(quán)益型基金在規(guī)模上占優(yōu)勢，總規(guī)模達(dá)1723.67億元人民幣，占總規(guī)模的比重超過九成。

　　1.ESG基金各類主題比較。

　　本文按照純ESG基金、環(huán)境主題基金、社會責(zé)任主題基金、公司治理主題基金以及泛ESG概念基金進(jìn)行分類，比較了各類基金的基金規(guī)模和現(xiàn)存數(shù)量情況。

　　從基金規(guī)模和數(shù)量上看，各類主題基金均呈現(xiàn)較為一致的配比情況。截至2021年第二季度，基金規(guī)模和現(xiàn)存數(shù)量最多的是環(huán)境主題基金，其規(guī)模和數(shù)量分別為809.12億元人民幣和38只。其次是泛ESG概念基金，其規(guī)模和數(shù)量分別為645.09億元人民幣和33只。然而，截至2021年第二季度，純ESG基金和公司治理主題基金的數(shù)量均為10只，兩類主題基金的規(guī)模分別為61.01億元人民幣和64.45億元人民幣，其基金規(guī)模均占僅有6只數(shù)量的社會責(zé)任主題基金規(guī)模的三分之一。

　　從近五年的基金規(guī)模發(fā)展情況來看，環(huán)境主題基金和泛ESG概念基金的基金規(guī)模的變化幅度較大，2021年迎來了近五年來的“頂峰”時(shí)期，環(huán)境主題基金的規(guī)模高達(dá)809.12億元人民幣，泛ESG概念基金的規(guī)模為645.09億元人民幣。2018~2021年，兩類主題基金規(guī)模每年以大約30%~46%的速度上升，而環(huán)境主題基金規(guī)模2020年的增幅高達(dá)181.5%，呈現(xiàn)出迅猛的發(fā)展勢頭。

　　相比之下，純ESG基金、社會責(zé)任主題基金以及公司治理主題基金近五年來的基金規(guī)模較為平穩(wěn)，沒有出現(xiàn)較大幅度的波動�？傮w上，各類主題的ESG基金累計(jì)規(guī)模從年度分布來看，2017~2021年ESG相關(guān)基金的規(guī)�；�本上呈現(xiàn)階段式上升狀態(tài)，ESG相關(guān)基金規(guī)模的增長趨勢主要得益于環(huán)境主題和泛ESG概念基金的發(fā)展。截止到2021年第二季度，各類ESG主題基金的規(guī)�？偭恳堰_(dá)1749.23億元人民幣。

　　2.ESG權(quán)益類基金各年度及各類主題比較。

　　ESG權(quán)益類基金主要有被動指數(shù)型和主動權(quán)益型兩類[4]。ESG權(quán)益類基金中，主動權(quán)益型基金在基金規(guī)模和現(xiàn)存數(shù)量上的占比無論是以主題進(jìn)行分類比較還是從各年度的角度看，基本與ESG相關(guān)基金的總體情況一致。

　　ESG基金通過對上市公司的投資間接獲得ESG價(jià)值。根據(jù)2021年第二季度的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，目前按投資的ESG相關(guān)基金的數(shù)量，排名前十的重倉股是寧德時(shí)代(51只)、隆基股份(27只)、億緯鋰能(25只)、貴州茅臺(22只)、�？低�視(19只)、五糧液(17只)、天賜材料(15只)、藥明康德(15只)、贛鋒鋰業(yè)(14只)、陽光電源(14只)和招商銀行(14只)。而基金規(guī)模的算術(shù)平均值最大的是�？低�視，為40.79億元人民幣。其次是招商銀行、贛鋒鋰業(yè)、五糧液和貴州茅臺，基金規(guī)模的算術(shù)平均值分別為35.26億元人民幣、33.80億元人民幣、33.33億元人民幣和30.96億元人民幣。

　　在行業(yè)分布方面，重倉股主要分布在工業(yè)、公用事業(yè)、金融、房地產(chǎn)、綜合以及商業(yè)。按比例來看，集中于工業(yè)和公用事業(yè)，分別占比80%和13%。在工業(yè)行業(yè)中，根據(jù)證監(jiān)會2012版的行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)，所屬細(xì)分行業(yè)前五的是計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，占比依次為19.08%、11.31%、9.89%、9.19%、8.83%。由此可看出，隨著我國可持續(xù)發(fā)展相關(guān)政策的出臺及思想引導(dǎo)，部分高污染傾向行業(yè)逐漸形成綠色環(huán)保投資理念，積極進(jìn)行綠色低碳轉(zhuǎn)型，塑造良好的企業(yè)社會責(zé)任形象。

　　三、我國ESG基金發(fā)展中的問題

　　(一)ESG基金較為泛化，各類主題發(fā)展不均衡

　　目前，雖然ESG投資逐漸興起，但由于ESG至今沒有一個(gè)統(tǒng)一的概念而且覆蓋范圍廣[5]，導(dǎo)致出現(xiàn)ESG基金形式和主題的泛化以及各類主題發(fā)展不均衡的問題。本文根據(jù)ESG基金各類主題的劃分標(biāo)準(zhǔn)將篩選出的97只ESG基金分為純ESG基金、環(huán)境主題基金、社會責(zé)任主題基金、公司治理主題基金和泛ESG概念基金。

　　其中，泛ESG概念基金占總數(shù)量的34%，而純ESG基金只占總數(shù)的10.3%。其余的ESG相關(guān)基金則偏重于環(huán)境、社會責(zé)任或公司治理中的某一主題。因此，無論是從數(shù)量還是從規(guī)模上看，在基金中包含了ESG字樣以及整體考慮了環(huán)境、社會和治理三方面的純ESG基金目前還較為稀缺�？傮w上，現(xiàn)有ESG基金呈現(xiàn)比較泛化的趨勢。另外，對ESG相關(guān)基金進(jìn)行分類后發(fā)現(xiàn)，無論在基金的數(shù)量發(fā)展還是規(guī)模發(fā)展上，各類主題的ESG基金之間發(fā)展并不均衡。

　　首先，在基金數(shù)量發(fā)展方面，環(huán)境主題基金呈現(xiàn)數(shù)量方面的優(yōu)勢，約占39.2%。同樣，我國首只ESG相關(guān)基金是2003年成立的泛ESG概念基金，泛ESG概念基金每年的增長速度較為均衡，其占五類基金總數(shù)量的三成以上。

　　然而，純ESG基金、社會責(zé)任主題基金和公司治理主題基金三類主題基金數(shù)量總和僅占所有ESG相關(guān)基金數(shù)量的26.8%。其次，在基金規(guī)模發(fā)展方面，環(huán)境主題基金規(guī)模占比46.3%，泛ESG概念基金規(guī)模占比36.9%，其余三類主題基金規(guī)模總計(jì)占比僅16.9%。所有主題基金中，純ESG基金的規(guī)模雖近三年來發(fā)展較快，但規(guī)模最小。然而，ESG作為考慮環(huán)境(E)、社會(S)和治理(G)三方面因素的綜合投資理念應(yīng)該推動其整體及各方面的協(xié)調(diào)發(fā)展。推動ESG基金的聚焦化、精準(zhǔn)化以及各主題的均衡發(fā)展是促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展，進(jìn)而產(chǎn)生積極的社會影響和優(yōu)質(zhì)的投資回報(bào)的主抓手。

　　(二)ESG投資理念需要繼續(xù)融入和深化

　　ESG投資是隨著ESG理念的傳播而不斷發(fā)展的，但由于我國ESG理念引入較晚，因此無論在ESG理念還是ESG金融產(chǎn)品的開發(fā)方面其成熟度仍不及歐美發(fā)達(dá)國家或地區(qū)。我國ESG投資理念亟待深入，具體體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：

　　首先，根據(jù)本文的篩選標(biāo)準(zhǔn)，我國首只純ESG基金直到2013年才出現(xiàn)，近三年來才開始以每年3只的新增速度勻速發(fā)展。而目前我國的ESG基金主要以泛ESG概念基金為主，輔以環(huán)境、社會和公司治理主題基金。從基金的投資目標(biāo)和投資理念來看，并非完全意義上的ESG基金，僅為ESG相關(guān)基金。因此，我國目前大多數(shù)的ESG基金更多的是打了ESG理念的“擦邊球”，而非實(shí)質(zhì)上真正融入ESG理念、開發(fā)真正意義上的純ESG基金。

　　其次，從基金管理人方面來看，基金管理人開發(fā)的ESG產(chǎn)品在數(shù)量和規(guī)模的配比上呈現(xiàn)出不均衡的狀態(tài)。為了進(jìn)一步提升基金的管理水平和業(yè)績回報(bào)，需要繼續(xù)深化ESG投資理念，提高ESG基金管理者和基金經(jīng)理對ESG投資產(chǎn)品的重視程度，切實(shí)將ESG的三個(gè)因素融入ESG基金產(chǎn)品中，使企業(yè)的投資決策真正體現(xiàn)ESG的可持續(xù)發(fā)展理念。

　　再次，從ESG基金整體重倉股的行業(yè)分布來看，以計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)為代表的工業(yè)行業(yè)企業(yè)對ESG投資表現(xiàn)出積極的態(tài)度，在一定程度上表明ESG理念在我國逐漸有了一定的影響力。但其他諸如公用事業(yè)、金融、房地產(chǎn)等行業(yè)的企業(yè)在ESG相關(guān)基金的投資規(guī)模方面的占比相對較小。因此，未來在“碳中和”“碳達(dá)峰”“綠色金融”等國家發(fā)展戰(zhàn)略部署的引導(dǎo)以及相關(guān)政策法規(guī)的規(guī)范下，各行各業(yè)均應(yīng)積極樹立綠色低碳轉(zhuǎn)型的發(fā)展觀念，繼續(xù)深化ESG理念的踐行。

　　最后，從ESG相關(guān)基金的業(yè)績回報(bào)來看，純ESG基金自成立以來的平均回報(bào)率僅約42.73%，排名最后。即使近三年來純ESG基金的發(fā)展有了“回暖”趨勢，但其平均回報(bào)率為83.41%，仍處于末尾位置。雖然總體上ESG相關(guān)基金在各年度、各階段的業(yè)績有令人滿意的表現(xiàn)，但純ESG基金的業(yè)績回報(bào)卻差強(qiáng)人意。因此，現(xiàn)存的ESG各類主題相關(guān)基金是否真正融入ESG理念，融入程度有多少，它們的業(yè)績是否能夠代表ESG基金的市場表現(xiàn)?小樣本的純ESG基金不能完全反映ESG基金的市場表現(xiàn)，那么純粹的ESG基金的業(yè)績表現(xiàn)到底如何?隨著ESG理念在我國投資市場上的不斷融入和深化，ESG評價(jià)體系和披露標(biāo)準(zhǔn)的不斷規(guī)范，ESG投資產(chǎn)品的不斷創(chuàng)新和豐富，一系列疑問將會得到解答。

　　四、展望與總結(jié)

　　(一)政策引導(dǎo)ESG投資發(fā)展

　　從ESG基金成立的年度分布來看，2014~2016年是我國ESG基金的集中增長期，且主要聚焦于環(huán)境主題基金。通過對我國相關(guān)政策法規(guī)進(jìn)行梳理后發(fā)現(xiàn)，ESG基金的發(fā)展與監(jiān)管政策的出臺密切相關(guān)。

　　2014年4月《環(huán)境保護(hù)法》首次修訂，旨在保護(hù)和改善環(huán)境、保障公眾健康、推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展。2015年，國務(wù)院在《生態(tài)文明體制改革總體方案》中首次明確提出要在中國構(gòu)建綠色金融體系。2016年，七部委出臺的《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導(dǎo)意見》對我國建立比較完善的綠色金融體系意義重大，奠定了中國ESG概念基金發(fā)行的政策基礎(chǔ)。

　　綜上所述，推動我國可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，促進(jìn)ESG基金的健康發(fā)展需要政府機(jī)構(gòu)等相關(guān)監(jiān)管部門、金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)、智庫平臺各方的共同努力。一方面，相關(guān)部門應(yīng)出臺相關(guān)法律政策引導(dǎo)市場各參與方及各行各業(yè)樹立ESG理念，通過政府這一中介機(jī)制對市場各主體進(jìn)行激勵(lì)及約束[10]，規(guī)范交易流程，提升透明度，打造良好的ESG金融產(chǎn)品市場體系。

　　另一方面，政府部門、金融機(jī)構(gòu)、智庫平臺等各方應(yīng)積極推動ESG披露標(biāo)準(zhǔn)的制定以及ESG評價(jià)體系的構(gòu)建，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)以助力投資機(jī)構(gòu)豐富并創(chuàng)新ESG基金產(chǎn)品，推動ESG基金的成熟化。通過加強(qiáng)金融基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)以提升ESG基金的質(zhì)量，提高ESG基金產(chǎn)品的業(yè)績和回報(bào)率，為投資者帶來切實(shí)的利益。通過統(tǒng)一ESG披露標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)計(jì)科學(xué)的ESG評價(jià)體系以完善金融基礎(chǔ)設(shè)施，可以推動建立一個(gè)制度健全、風(fēng)氣良好的ESG基金市場，把環(huán)境保護(hù)、社會責(zé)任和公司治理融入經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，助力早日實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰”“碳中和”，推動經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]星焱.責(zé)任投資的理論構(gòu)架、國際動向與中國對策[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2017(9)：44~54.

　　[2]PástorL.，R.F.Stambaugh，L.A.Taylor.Sustainablein⁃vestinginequilibrium[J].JournalofFinancialEconomics，2021(2)：550~571.

　　[3]操群，許騫.金融“環(huán)境、社會和治理”(ESG)體系構(gòu)建研究[J].金融監(jiān)管研究，2019(4)：95~111.

　　[4]齊岳，趙晨輝，李曉琳，王治皓.基于責(zé)任投資的ESG理念QDII基金的構(gòu)建及績效檢測研究[J].投資研究，2020(4)：42~52.

　　[5]屠光紹.ESG責(zé)任投資的理念與實(shí)踐(上)[J].中國金融，2019(1)：13~16.

　　[6]李婷婷，王凱.打造ESG生態(tài)體系，助推經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].當(dāng)代經(jīng)理人，2020(3)：32~36.

　　[7]方重.上市公司自愿性信息披露監(jiān)管[J].中國金融，2021(9)：43~45.

　　[8]AvramovD.，S.Cheng，A.Lioui，A.Tarelli.Sustainablein⁃vestingwithESGratinguncertainty[J].JournalofFinancialEconomics，2021(1)：1~23.

　　[9]王凱，張志偉.國內(nèi)外ESG評級現(xiàn)狀、比較及展望[J].財(cái)會月刊，2022(2)：137~143.

　　作者：王凱1，2(博士生導(dǎo)師)，李婷婷2

轉(zhuǎn)載請注明來自發(fā)表學(xué)術(shù)論文網(wǎng)：http://www.zpfmc.com/jjlw/29661.html